ผู้สมัครเพิกเฉยต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นผู้หญิงโดยตกอยู่ในอันตราย: ผู้หญิงได้เอาชนะผู้ชายมาตั้งแต่ปี 1980 ข้อมูลสำมะโนแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงเกือบ 10 ล้านคนใช้บัตรลงคะแนนในการเลือกตั้งปี 2020
แต่เมื่อพูดถึงการมีส่วนร่วมทางการเมืองรูปแบบอื่น – การให้เงินแก่ผู้สมัคร – ผู้ชายเป็นผู้นำ เราพบว่าผู้ชายให้เงินมากกว่าผู้หญิงแก่ผู้สมัครรับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐสำหรับตำแหน่งผู้บริหาร เช่น อัยการสูงสุดและเลขาธิการแห่งรัฐ ระหว่างปี 2544 ถึง 2563
เราพบว่าผู้ชายมีส่วนสนับสนุนทางการเงินโดยรวมมากกว่าในการแข่งขันระดับรัฐ ทำให้เกิดช่องว่างทางเพศขนาดใหญ่ในด้านเสียงทางการเมือง ความเหลื่อมล้ำนี้มีอยู่ในการเลือกตั้งขั้นต้นและการเลือกตั้งทั่วไปในทั้ง 2 พรรคการเมือง และพบเห็นได้ในรอบการเลือกตั้งล่าสุดตั้งแต่ปี 2560 ถึงปี 2564
การสนับสนุนทางการเมืองไม่ได้รับประกันชัยชนะหรืออิทธิพลทางการเมือง อย่างไรก็ตาม การช่วยให้ผู้สมัครได้รับชัยชนะจากการสนับสนุนแคมเปญเป็นวิธีที่จะมีอิทธิพลต่อนโยบายของพวกเขาเมื่ออยู่ในตำแหน่ง อันที่จริง การวิจัยด้านรัฐศาสตร์พบว่าเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งตอบสนองต่อผู้บริจาคของพวกเขาได้ดีกว่าชาวอเมริกันคนอื่นๆ
ดังนั้นในขณะที่ผู้สมัครอาจพิจารณาการลงคะแนนเสียงของผู้หญิงในเส้นทางการหาเสียง พวกเขาอาจไม่ค่อยสนใจในความสำคัญของผู้หญิงเมื่อได้รับการเลือกตั้ง
ความแตกต่างของพรรค
เจ้าหน้าที่ของรัฐดึงดูดความสนใจของสาธารณชนน้อยกว่าประธานาธิบดีและสมาชิกสภาคองเกรส แต่เราศึกษาเชื้อชาติเหล่านี้เพราะงานของผู้ดำรงตำแหน่งเหล่านี้มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อชีวิตของผู้คน
เลขานุการของรัฐเช่น บริหารจัดการกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งและการเลือกตั้งของรัฐบทบาทที่มีรายละเอียดสูงและเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น อัยการสูงสุดของรัฐตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการบังคับใช้กฎหมายของรัฐ และพวกเขามักจะทำงานร่วมกันเพื่อท้าทายนโยบายของรัฐบาลกลางตั้งแต่ Obamacareไปจนถึงการย้ายถิ่นฐาน การเลือกตั้งของรัฐเป็นผลสืบเนื่องทั้งในและนอกขอบเขต
นิกายแห่งรัฐหลังแท่นและไมโครโฟน
Brad Raffensperger รัฐมนตรีต่างประเทศจอร์เจียจัดงานแถลงข่าวเกี่ยวกับสถานะการนับคะแนนในวันที่ 6 พ.ย. 2020 ที่เมืองแอตแลนต้า รัฐจอร์เจีย เจสสิก้าแมคโกแวน / Getty Images
การศึกษาของเราดำเนินการร่วมกับ OpenSecretsซึ่งเป็นองค์กรวิจัยที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่ติดตามเงินในด้านการเมือง พบว่าตั้งแต่ปี 2544 ถึงปี 2563 ผู้บริจาคสตรีให้เงินสนับสนุนการเลือกตั้งทั่วไปเพียง 23% ในการแข่งขันทั่วทั้งรัฐสำหรับสำนักงาน เช่น อัยการสูงสุดและเลขาธิการแห่งรัฐ ผู้ชายบริจาค 77%
ผลลัพธ์เหล่านี้สะท้อนรายงานสหายของเราเกี่ยวกับการเลือกตั้งผู้ว่าการ นักวิชาการคนอื่นๆที่ประเมินทั้งเชื้อชาติและเพศของผู้บริจาคพบว่าผู้หญิงผิวสีเป็นตัวแทนของผู้บริจาคที่มีสัดส่วนน้อยที่สุด
ช่องว่างทางเพศไม่สมมาตรกันในสองพรรคการเมืองใหญ่ๆ ผู้หญิงเป็นผู้มีส่วนร่วมในพรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกันในการแข่งขันระดับบรรดาสำหรับสำนักงานต่างๆ เช่นอัยการสูงสุดและเลขาธิการแห่งรัฐ เช่นเดียวกับกรณีในรัฐสภาและผู้ว่าการรัฐ
ในการแข่งขันหลักบางการแข่งขันที่เราตรวจสอบ ผู้หญิงมีความเท่าเทียมกันกับผู้ชายในสัดส่วนของผู้สนับสนุนพรรคเดโมแครต แต่โดยรวมแล้ว ผู้หญิงเป็นผู้บริจาคน้อยกว่าครึ่งหนึ่งและให้เงินน้อยกว่าครึ่งหนึ่งที่หาได้จากผู้สมัครจากทั่วประเทศในระบอบประชาธิปไตย
นัยสำหรับผู้สมัครหญิง
เราพบว่าผู้ชนะมักจะระดมเงินได้มากกว่าฝ่ายตรงข้าม เป็นการยืนยันว่าเงินมีความสำคัญ
การแสดงตนของผู้บริจาคสตรีอาจส่งผลให้สตรีมีผู้แทนไม่เพียงพอในหมู่ เจ้าหน้าที่ที่ มาจากการเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐ เนื่องจากผู้หญิงมอบให้แก่ผู้สมัครที่เป็นผู้บริหารทั่วทั้งรัฐอย่างไม่เป็นสัดส่วน ผู้หญิงในสัดส่วนที่ต่ำในหมู่ผู้บริจาคจึงทำร้ายผู้สมัครที่เป็นหญิงอย่างไม่เป็นสัดส่วน: ผู้บริจาคที่เป็นผู้หญิงมากขึ้นหมายถึงทรัพยากรที่มากขึ้นสำหรับผู้สมัครที่เป็นผู้หญิง
ทรัพยากรมีน้อยมากสำหรับผู้สมัครที่เป็นผู้หญิงผิวสี ผู้หญิงผิวสียังขาดแคลนในตำแหน่งผู้บริหารทั่วทั้งรัฐ แม้ว่าจะมีการเลือกตั้งรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส และจำนวนผู้หญิงผิวสีที่ทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในรัฐสภาและสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ไม่มีผู้หญิงผิวสีหรือหญิงชาวอเมริกันพื้นเมืองคนใดที่เคยได้รับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐในทุกรัฐ การวิจัยของเราพบว่าผู้หญิงผิวสีกำลังเลี้ยงดูผู้สมัครหญิงผิวขาวน้อยกว่าและมีโอกาสน้อยกว่ามากที่จะแสวงหาตำแหน่งทั่วทั้งรัฐ
จำนวนผู้ว่าราชการหญิงในปัจจุบัน – แปดคน – น้อยกว่าจำนวนสูงสุดเป็นประวัติการณ์ครั้งแรกที่ทำได้ในปี 2547 หากปราศจากสตรีที่เป็นพรรคการเมืองใหญ่ในบรรดาผู้ได้รับการเสนอชื่อผู้ว่าการรัฐในสองรัฐที่มีการเลือกตั้งในปี 2564 จะไม่มีผู้หญิงคนใดได้รับเลือกเป็นผู้ว่าการในปีนี้
เลทิเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก ยืนอยู่ที่แท่นพูด พูดใส่ไมโครโฟน โดยมีธงชาติสหรัฐฯ อยู่ข้างหลังเธอ
อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก เลทิเทีย เจมส์ ประกาศฟ้องยุบสภานิติบัญญัติเมื่อวันที่ 6 ส.ค. 2020 ในนครนิวยอร์ก รูปภาพ Michael M. Santiago / Getty
รายงานของเราทั้งสองฉบับแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครที่เป็นผู้บริหารหญิงทั่วทั้งรัฐมีโอกาสน้อยที่จะจัดหาเงินทุนสำหรับแคมเปญของตนเอง และผู้หญิงก็หาเงินจากการบริจาคเพียงเล็กน้อยมากกว่าผู้ชาย ความแตกต่างเหล่านี้น่าจะหมายความว่าการระดมทุนนั้นยากกว่าสำหรับผู้สมัครระดับบริหารทั่วทั้งรัฐที่เป็นผู้หญิง
จากข้อมูลของผู้สมัครสตรีทั่วทั้งรัฐและผู้ปฏิบัติงานทางการเมืองที่เราสัมภาษณ์ ผู้ชายมีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่จะมีความสัมพันธ์ส่วนตัวกับผู้บริจาคที่ร่ำรวยและเข้าถึงเครือข่ายของผู้บริจาค และผู้บริจาคและผู้เฝ้าประตูทางการเมืองคนอื่นๆ อาจเชื่ออย่างผิดๆ ว่าผู้หญิง โดยเฉพาะผู้หญิงผิวสี จะไม่เป็นผู้สมัครที่ประสบความสำเร็จ ทำให้การระดมทุนยากขึ้นสำหรับพวกเขา
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงได้ปิดช่องว่างการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่มีมายาวนานมากมาย เช่น การเป็นอาสาสมัครในการรณรงค์และการติดต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐ โอกาสทางการศึกษาและกำลังแรงงานของผู้หญิงที่เพิ่มขึ้นได้ขยายทรัพยากรส่วนบุคคลของผู้หญิงในด้านรายได้และทักษะของพลเมือง อำนวยความสะดวกในการให้การเมืองของสตรี และองค์กรและเครือข่าย สตรี เช่นEMILY’s List , View PACและHigher Heightsได้ระดมสตรีเพื่อบริจาคเป็นประจำ การเลือกตั้งเมื่อเร็วๆนี้ รวมถึงในปี 2561 มี ผู้บริจาคเพศหญิงเพิ่มขึ้น
ด้วยความไม่เท่าเทียมกันในรายได้อันเนื่องมาจากเพศและเชื้อชาติ และความท้าทายที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 อนาคตของการบริจาคของสตรีจึงไม่ชัดเจน แต่เมื่อการเลือกตั้งในปี 2022 คืบคลาน ผู้สังเกตการณ์สามารถจับตาดูได้ว่าผู้หญิงจะให้หรือไม่ ไม่ใช่แค่ว่าผู้หญิงจะลงแข่งหรือไม่
